2000年5月7日，12岁的郝某和两名同学在垃圾坑里捡了个内装液体的针剂瓶，出于好奇，他们把瓶内的液体集中灌进空矿泉水瓶里，藏在自家楼道中。5月8日晚7时40分，杨某和他的堂妹来找郝某玩耍，郝某提议玩“酒精”。他们从楼道取来那个矿泉水瓶，并将少许液体倒在地上用火柴点燃，当火势渐小时，郝某将液体向火上倾倒，突然升高的火焰一下子把杨某的脸、脖子、前咽和右上肢点燃。经诊断，小杨的头、面、颈部、前胸烧伤15％，直到现在还在整形外科医院进行整形治疗。

　　2001年4月，小杨的父母起诉到一审法院称，郝某点燃的“酒精”是北京某制药厂倾倒在垃圾坑的废弃硝酸甘油，该厂违法倾倒危险品，致使孩子受伤，他们应承担80％至90％的侵权责任；郝某点燃捡来的硝酸甘油，他的监护人也应承担赔偿责任。所以小杨的父母要求制药厂、郝某赔偿各项费用119万元。而制药厂认为，自己没有违法倾倒废品药物，小杨的伤与自己无关，不同意其诉讼请求。郝某的法定代理人认为，郝某与小杨点燃“酒精”属共同危险行为，小杨烧伤是因当时刮风所致，属于不可抗力，所以不应承担赔偿责任；造成小杨受伤的根本原因是制药厂违法倾倒危险品，自己也是受害者，并要求杨某退还垫付的治疗款，制药厂赔偿10万元精神损失费。

　　一审法院审理判决后，三方均不服，以一审判决赔偿数额较少为由，分别向市二中院提起上诉。二中院审理查明，几年来，该制药厂将生产中的废物及生活垃圾，交给未持有危险废物运输许可证、也未接受专业培训的当地农民吴某运输。制药厂并未给吴某指定废物倾倒地点，吴某即将废物倾倒在事发地垃圾坑内，制药厂的行为严重违反了我国《固体废物污染环境防治法》的相关规定。而郝某属限制行为能力人，但其监护人应承担监护不力的责任。法院终审判决制药厂赔偿杨某医疗费、整形手术费、精神损失费69万余元；郝某赔偿杨某各项费用10万余元。

　　79万元的赔偿多还是少，一个12岁孩子满身的烧伤让我们看到的不应该只有这些。危险废弃物到底在我们周围还隐藏了多少？由于一些危险品经营者安全意识的淡薄，给好奇心极强的孩子们带来莫大的安全隐患，面对已经发生的惨剧，谁在扪心自问？

    
（阅读次数：）