近日，深圳龙岗区下辖一法院受理一宗非法侵占房屋纠纷的案件，离家20多年的儿子、儿媳突然回来，强占了父母的住屋，使得年逾古稀的老夫妇有家难回，老人将他们告上法庭，可在法院判决书生效后，由于被告的强烈阻挠，却无法得到执行，老夫妇依旧有家难回。

　　儿子回家强占父母住房

　　1999年8月20日，现住龙岗区坪山镇72岁高龄的温金（香港居民）和李爱夫妇的平静生活从此被打乱。80年代离家去香港定居的儿子带着媳妇和孙子回来了。然而儿子温青一家的到来并没有给老人带来喜悦，而是数不清的烦恼和忧愁。据温青的父母和村民反映，他在香港中风致残，如今也无能力从事什么体力劳动，平时只靠香港政府的救济补助过活，不得已来到坪山父母家里，和妻子关系几近破裂。

　　温青到家不久，便专修两间房子自己住，随后赶走了两位老人的承租人，将一楼部分房屋出租他人，收取租金自用。又在院前建了间房开起了小店，然而占住的房屋和小店的水电费用也强迫老人交纳。

　　温青夫妻同住，因家庭生活琐事经常吵闹、打架，还迁罪老人，甚至还向老人动起拳脚。

　　老人告儿子、儿媳上法庭

　　2000年12月15日，老夫妇一纸诉状将儿子、儿媳告上了法庭。诉称：夫妻俩均已年过古稀，丧失劳动能力，靠收取房租维生。而被告从未尽过赡养义务，反而侵占住房，收取租金，还对老人拳打脚踢，致使其身体多处受伤。要求法院判令被告退还占住房屋。

　　在老夫妇起诉他们非法侵占房屋一案开庭前，温青接到法院传票后，为了逃避责任却溜之大吉，把个乱摊子留给了妻子和丈人蓝清（蓝敏的父亲，2000年10月和女儿、女婿同住），蓝清则认为这场官司是温金老夫妇和他们的儿子温青合谋赶走他女儿和外孙的一场戏。所以阻挠法庭履行判决，而温青一直躲在香港不敢出头。

　　法庭经审理认为：楼房首层建于1963年，90年代在原基础上加建一层，并办理了合法手续，其房产归两原告所有。判决被告温青在一月以内搬出占用的房屋。

　　判决归还房屋，但难以执行

　　法庭判决到期后，蓝敏和他父亲根本没有履行判决的意思，2001年5月14日，老夫妇不得不到法院申请强制执行。法院于8月28日张贴公告，限被执行人9月3日以前搬出。蓝敏当着法官的面跟孩子说“法院要赶我们走，反正没地方去，我们就上法院的车，到法院去住”，说完抱着孩子就要上法院的车。她说，温青是温金的儿子，小聪聪是他的孙子，孙子总要继承爷爷的家产，哪里有不合法的地方，一定是温家有意串通法院赶他们走。

　　于是，一封封的“给法官同志的信”、“再次提出抗议”等等和区政法委转来的投诉信不断转到法院来了。其间提出温金、李爱两位丧失劳动力的老人有抚养孙子的义务。并且，仅有4岁的小聪聪发出了近两千字的呼救信，写着“救救我吧，我要吃饭，我要读书”、“给我一个馒头吧！”

　　近日，温金、李爱两位老人相互搀扶着再次来到法庭，捧着盖有国徽大印的判决书，恳请法庭让判决书变成现实。李老太太伤心地说：“难道等我入土，还看不到安宁的日子吗？”法院法官明确表示，执行虽有难处，但一定会给老人们一个满意的结果。

    
（阅读次数：）